BEOGRAD – Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac odbacio je navode o nepravilnostima u radu Regulatora i uticaju na samostalnost članova Saveta, poručivši da takve tvrdnje moraju biti potkrepljene proverljivim činjenicama i, ukoliko za to postoji osnov, razmatrane kroz odgovarajuće institucionalne procedure.
Smederevac je reagovao povodom pisma koje su četiri člana Saveta REM-a uputila predstavnicima međunarodnih institucija i diplomatskih misija, u kojem su izrazili zabrinutost zbog načina rada novog saziva i odluke da televizija Informer ne bude uključena u monitoring izborne kampanje.
Predsednik Saveta naveo je da je Služba za nadzor i analizu procenila da sa postojećim kadrovskim i tehničkim kapacitetima nije moguće uključiti dodatne programe u monitoring, a da se pritom ne ugrozi kvalitet i obim već započetog praćenja 11 televizijskih programa.
REM je monitoring izborne kampanje počeo 10. septembra, a prema postojećem planu obuhvaćeni su programi RTS-a i RTV-a, televizije sa nacionalnom pokrivenošću Pink, Prva, B92 i Hepi, kao i kablovski kanali N1, Nova S i K1.
Pitanje proširenja monitoringa otvoreno je nakon što je predloženo da se na listu uključi i TV Informer. Na sednici Saveta 28. septembra odluka nije usvojena, pošto je glasanje završeno rezultatom četiri prema četiri, dok je za donošenje odluke bila potrebna većina.
Smederevac je tada naveo da je stručna služba procenila da bi uključivanje dodatnih programa moglo da ugrozi obim i kvalitet postojećeg monitoringa. Sa druge strane, članica Saveta Dubravka Valić Nedeljković tvrdila je da je svih osam članova prethodno pisanim putem podržalo uključivanje Informera u monitoring, ali da su četiri člana kasnije promenila stav.
U novom saopštenju Smederevac je istakao da je važno da javnost ima potpune informacije o radu novog saziva Saveta, kao i o okolnostima u kojima se razmatralo proširenje monitoringa.
On je naglasio da navodi o eventualnom uticaju na samostalnost članova Saveta ne bi trebalo da ostanu na nivou tvrdnji, već da, ukoliko postoje dokazi, budu predmet odgovarajućih procedura.
Četvoro članova Saveta prethodno je u pismu međunarodnim institucijama navelo da je REM formalno konstituisan, ali da postoje problemi u njegovom funkcionisanju, uz tvrdnju da odluka o monitoringu ukazuje na politički uticaj. Te tvrdnje predstavljaju njihov stav i nisu potvrđene kao činjenice kroz institucionalni postupak.
M. T.
