BEOGRAD – Potpredsednica Narodne skupštine Republike Srbije Marina Raguš ocenila je danas da će zvanični zahtev za autentično tumačenje Zakona o elektronskim medijima, koji je predsednica parlamenta Ana Brnabić najavila da će uputiti najvišem zakonodavnom telu, suštinski pomoći da se u potpunosti odblokira rad Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Prema njenim rečima, ovaj institucionalni korak stvoriće pravni okvir da četiri člana ovog nezavisnog tela, koji su prethodno podneli ostavke, ponovo i potpuno legitimno preuzmu svoje mandate i nastave sa radom.
Pitanje funkcionalnosti REM-a ponovo je u vrhu političkih prioriteta u zemlji. Dok se medijska scena nalazi pod lupom domaće i međunarodne javnosti, vladajuća većina kroz skupštinske procedure traži model koji bi obezbedio stabilnost ovog tela pre ključnih faza izbornog procesa.
U razgovoru za agenciju Tanjug, Raguš je posebno potcrtala da je u ovom trenutku od presudnog značaja postojanje otvorenog dijaloga svih aktera kako bi se ovaj kompleksan problem trajno rešio. Ona je ukazala na činjenicu da je za puni legitimitet i regularnost svakog izbornog procesa od nemerljivog značaja da REM funkcioniše u svom punom i zakonskom kapacitetu.
Vraćanje poverenja u institucije kroz jasne zakonske procedure
Potpredsednica parlamenta smatra da je kucnuo čas da svi akteri na političkoj i medijskoj sceni počnu da razgovaraju i zajednički utvrde najmanji zajednički imenitelj za izlazak iz trenutne pat-pozicije.
„Moramo da počnemo da vraćamo poljuljano poverenje – prvo međusobno, između samih aktera, a onda konsekventno i poverenje građana u same institucije sistema. Postoji svakako više načina da se ovaj problem reši, ali model koji je predložen je jedan od najlegitimnijih i najčistijih u okviru samih institucija, jer je reč o autentičnom tumačenju u okviru samog Zakona o elektronskim medijima“, ukazala je Marina Raguš.
Kvalitet važniji od hitnosti: Srbija mora da ima stabilno regulatorno telo
Na direktno pitanje novinara koliko je važno da se ovaj proces završi po hitnom postupku kako bi se što pre obezbedilo normalno i nesmetano svakodnevno funkcionisanje medijskog regulatora, Raguš je iznela jasan stav da brzina ne sme da ugrozi pravnu proceduru.
Ona je eksplicitno navela da puka hitnost u ovom procesu ne treba da bude primarni prioritet, koliko je važan kvalitetan, temeljan i pravno neoboriv rad na tome da se Savet REM-a konačno i trajno konstituiše. Cilj je, kako navodi, da Srbija konačno ima stabilno i operativno telo koje će se na najvišem nivou baviti regulacijom elektronskih medija u zemlji.
Na kraju, osvrćući se na hronologiju problema, Raguš je navela da je podnošenje ostavki četiri člana i dovelo do trenutne blokade rada Saveta REM-a, ocenivši taj korak kao duboko pogrešan politički i profesionalni potez koji je nepotrebno usporio reformske procese u medijskoj sferi.
M. D.
