Advokatska kancelarija „Vasiljević legal“ i branilac bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd Veselina Milića objavili su detalje njegovog današnjeg saslušanja u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, navodeći da su odlučili da prekinu višenedeljnu medijsku ćutnju kako bi javnosti predstavili svoju stranu slučaja.
Kako se navodi u saopštenju, od početka istrage prošlo je više od tri sedmice, a prema tvrdnjama odbrane, do sada nije izveden nijedan dokaz koji bi Milića direktno povezivao sa krivičnim delima za koja se sumnjiči. Uprkos tome, on se i dalje nalazi u pritvoru.
Branilac Nemanja Vasiljević istakao je da je odluka o javnom obraćanju doneta zbog, kako tvrdi, jednostranog predstavljanja slučaja u javnosti, dok je deo Milićevog iskaza dostavljen medijima u integralnom obliku.
U svom obraćanju tužilaštvu Milić je naveo da je već 13. maja, dan nakon ubistva u restoranu „27“, o svim saznanjima obavestio Upravu kriminalističke policije i sačinio službenu belešku, sa ciljem da se, kako je rekao, utvrde sve činjenice i dođe do istine.
Prema njegovim navodima, sam je tražio poligrafsko testiranje za sebe i policijske službenike koji su mu bili određeni za obezbeđenje, tvrdeći da je istražnim organima izneo sva svoja saznanja i da je postupao u dobroj veri.
Milić je u iskazu optužio pojedine policijske službenike da su, kako tvrdi, „zlonamerno i perfidno“ predstavili događaje i doveli u zabludu tužilaštvo, Ministarstvo unutrašnjih poslova i javnost.
On tvrdi da uz krivičnu prijavu nisu dostavljeni dokazi koji bi potkrepili navode protiv njega, već da su, prema njegovom mišljenju, iznete tvrdnje bez čvrstog dokaznog osnova.
Posebno je ukazao na informacije za koje kaže da su mu tokom razgovora sa pripadnicima UKP-a predstavljene kao već prikupljeni dokazi, uključujući snimke video-nadzora sa njegove zgrade, saobraćajnih pravaca i okoline restorana, kao i podatke dobijene analizom baznih stanica mobilne telefonije.
Prema njegovim rečima, rezultati tih provera pokazali su da je sa ostalim osobama napustio restoran oko 35 minuta pre izvršenja ubistva, te da je potom otišao kući, što bi, kako tvrdi, mogli da potvrde članovi njegove porodice i snimci video-nadzora.
Milić je naveo i da je medijsko izveštavanje o slučaju dovelo do toga da bude predstavljen kao kriv pre okončanja istrage, ocenjujući da mu je na taj način otežano pravo na odbranu.
Više javno tužilaštvo u Beogradu ranije je saopštilo da je Milić ponovo saslušan u okviru istrage koja se vodi zbog sumnje da je počinio krivična dela neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, kao i pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.
On je obuhvaćen naredbom o sprovođenju istrage koja se vodi protiv ukupno 11 osoba u vezi sa teškim ubistvom A. N., izvršenim 12. maja ove godine u beogradskom restoranu „27“.
Tužilaštvo sumnja da Milić, kao tadašnji načelnik Policijske uprave za grad Beograd, nije prijavio izvršenje krivičnog dela iako je, prema navodima istrage, imao saznanja o okolnostima događaja.
Istraga u ovom predmetu je u toku, a tužilaštvo nastavlja prikupljanje dokaza i saslušavanje svedoka radi utvrđivanja svih činjenica vezanih za slučaj koji je izazvao veliku pažnju javnosti.
M. T.