VAŠINGTON – Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država doneo je istorijsku i dalekosežnu odluku kojom se administraciji predsednika Donalda Trampa omogućava hitno ukidanje humanitarne zaštite za oko 350.000 državljana Haitija i blizu 6.000 državljana Sirije koji su godinama legalno živeli i radili u SAD. Ovom presudom praktično su uklonjene sve pravne prepreke i otvoren je put za njihovu masovnu deportaciju.
U tekućoj 2026. godini, dok Bela kuća sprovodi radikalnu reformu imigracionog sistema i agresivan program repatrijacije, ova odluka najviša sudske instance u zemlji označava potpunu prekretnicu i slom dosadašnjeg liberalnog modela zaštite migranata.
Presuda, koja je doneta preglasavanjem i odnosom glasova 6–3, direktno poništava ranije naloge i privremene mere nižih saveznih sudova koji su mesecima blokirali izvršne naredbe o deportaciji. Kako prenosi Euronews, ovo predstavlja do sada najveću i najznačajniju pravnu pobedu za Trampovu administraciju na polju imigracione politike.
Konzervativna većina dala odrešene ruke imigracionim vlastima
Odlukom u kontroverznom predmetu Mulin protiv Doe (Mullin v. Doe), koji je bio objedinjen sa slučajem Tramp protiv Miota, konzervativna većina unutar Vrhovnog suda dala je Odeljenju za unutrašnju bezbednost (DHS) i imigracionim vlastima praktično neograničenu i nekontrolisanu moć da po sopstvenom nahođenju okončaju program Privremenog zaštićenog statusa (TPS).
Sudija Semjuel Alito, koji je obrazložio odluku većine, utvrdio je da je zakonska odredba jasna i veoma široka, te da savezni sudovi uopšte nemaju pravni osnov niti nadležnost za intervenciju ili preispitivanje odluka izvršne vlasti kada je reč o ukidanju ovog statusa stranim državljanima. Sa druge strane, liberalno krilo suda, predvođeno sudijom Elenom Kagan, izrazilo je oštro neslaganje, upozoravajući na katastrofalne humanitarne posledice po stotine hiljada porodica.
Dupli udarac: Istog dana stopirana i prava tražilaca azila na granici
Ovo je samo poslednja u nizu ubedljivih pobeda koje je Bela kuća ostvarila pred Vrhovnim sudom po pitanju migracija. Da stvar bude gora po migrantska udruženja, presuda je doneta istog dana kada je najviši sud izrekao i zasebnu, paralelnu odluku u korist administracije.
Tom drugom odlukom u potpunosti se otvara put za ponovno uvođenje rigorozne politike restrikcija na samoj granici, prema kojoj pravo na traženje azila imaju isključivo oni pojedinci koji fizički stupe na tlo Sjedinjenih Država, dok se legalizuje praksa vraćanja i zadržavanja migranata na samim graničnim prelazima.
M. D.
