Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije objavila je stručnu ekspertizu spornih momenata iz 26. kola Mozzart Bet Superlige, stavljajući poseban akcenat na neopravdano dosuđen jedanaesterac u Subotici.
U meču između Spartaka i IMT-a, arbitar Stanko Ostrašćanin je u 72. minutu dosudio kazneni udarac koji je, prema zvaničnom izveštaju, bio plod pogrešne procene karaktera duela. Navodi se da je intenzitet kontakta bio u granicama dozvoljenog i da je igra trebalo da bude nastavljena. Zanimljivo je da je ovo tek treća intervencija ove vrste u sezoni, čime se ukazuje na ozbiljnost situacije u kojoj ni VAR tehnologija nije korigovala prvobitnu odluku glavnog sudije. Iako je IMT trijumfovao pogotkom u nadoknadi, ova odluka ostaje zabeležena kao jedan od retkih primera gde je analiza utvrdila nepostojeći penal.
Sa druge strane, arbitraža u Surdulici ocenjena je kao veoma uspešna, prevashodno zahvaljujući intervencijama iz VAR sobe. Novak Simović je u dva navrata pružio asistenciju Davidu Matiću, sugerišući mu pregled snimka (OFR) nakon kojeg su dosuđena dva opravdana jedanaesterca – jedan zbog igranja rukom, a drugi zbog kontinuiranog držanja protivnika. Time je postignuta maksimalna ispravnost tehničkih odluka na veoma zahtevnom gostovanju. Na utakmici Vojvodina – Novi Pazar, arbitar Srđan Jovanović je u sudijskoj nadoknadi pravilno sankcionisao dva prekršaja odbrambenih igrača gostiju. Komisija je potvrdila da je u oba slučaja napadač bio brži ili je bio žrtva neopreznog starta, čime je potvrđen visok nivo suđenja na jednom od derbija kola.
Izvor: Postinfo
M.M.