Poslanik i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe Uglješa Mrdić ocenio je da usvojeni set pravosudnih zakona predstavlja iskorak ka efikasnijem sistemu, navodeći da se protiv reformi zalažu oni kojima, kako kaže, ne odgovara dosledna primena zakona.
Predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Uglješa Mrdić ocenio je da set nedavno usvojenih pravosudnih zakona predstavlja značajan iskorak ka efikasnijem pravosudnom sistemu i većoj odgovornosti svih koji krše zakon.
Komentarišući protest „Marš za pravosuđe“, održan u Beogradu na poziv više strukovnih udruženja, Mrdić je naveo da smatra da deo učesnika osporava reforme jer im, kako tvrdi, ne odgovara jačanje institucionalne odgovornosti i zakonitosti u radu sudova i tužilaštva.
On je odbacio tvrdnje da se ukida Javno tužilaštvo za organizovani kriminal, ističući da ta institucija nastavlja da funkcioniše. Prema njegovim rečima, novim zakonskim rešenjima predviđeno je da o određenim pitanjima odlučuje Visoki savet tužilaštva, u čijem sastavu su predstavnici struke i ministar pravde, umesto da odluke donosi pojedinac.
Mrdić je naglasio da se zalaže za samostalnost advokata, tužilaca i sudija u radu, uz poštovanje Ustava i zakona, dodajući da svako ko prekrši zakon, bez obzira na političku pripadnost, treba da snosi odgovornost.
Govoreći o radu pojedinih pravosudnih institucija, izneo je kritike na račun postupanja u određenim predmetima, navodeći da očekuje veću efikasnost i transparentnost u radu tužilaštva.
Protest „Marš za pravosuđe“ organizovali su Sindikat sudske vlasti, Udruženje tužilaca Srbije, Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) i inicijativa „Odbrana struke“, uz obrazloženje da novi zakoni, prema njihovoj oceni, mogu uticati na nezavisnost sudstva i samostalnost tužilaštva.
M. T.
